sem Darwin não chegaríamos nunca a esta importante descoberta

É mais fácil pegar coisas molhadas com dedos enrugados – sugerindo um motivo da evolução para termos dedos engelhados (como pneus com tiras) no banho.

It’s easier to pick wet things up with wrinkled fingers – suggesting an evolutionary reason for getting “prune fingers” in the bath.

(ver em theatlantic.com)

Homem do Ano 2013: Renan Calheiros novamente no pódio

O voo em avião da FAB para fazer implante de cabelo deu ao presidente do Senado Federal o mais alto laurel da imprensa blogueira, o prêmio de homem do ano de Polemikos. Um prêmio errático. Sai ano sim e some por outros muitos. Mas Renan continua brilhando. A jogada dele já no final do ano foi definitiva para garantir o prêmio por ipon. Dirceu, fazendo cocô num buraco da cela da Papuda, vinha correndo na liderança. O evento do PT, com participação da Presidente, fazendo uma homenagem aos criminosos do partido que hoje estão enjaulados, fortaleceu ainda mais a consagração de Dirceu para Homem do Ano. Parecia imbatível. Não contávamos com a agilidade e cretinice de Renan. Ele nem precisou ser criativo. Sergio Cabral, no Rio, tinha dado o golpe de “o povo já esqueceu”. Cabral voltou a viajar para sua casa em Angra de helicóptero pago por mim, por você. por nós todos os idiotas do Estado do Rio de Janeiro. Eu entendo. Ele é um homem rico, de hábitos caros, não sei como juntou tanto dinheiro na vida pública, mas depois que a gente se acostuma com o luxo é difícil largar. Eu acho que Cabral pediu a seu Secretário de Segurança para dizer que ele precisa passear de helicóptero para manter a segurança. O helicóptero era para trabalhar. Ir para sua casa de luxo em Angra é atividade particular. Donde… não precisava que eu pagasse seu helicóptero. Mas eu dizia que Renan adotou a prática de Sergio de Cabral de se lixar para o povo. Ele já tinha usado o avião antes para objetivo particular. Foi pego, deu uma grana para o estado e relaxou. Agora fez de novo. Foi pego de novo. Com a cara lavada, disse que paga os custos. Esses caras estão criando o método de perpetrar golpes contra o Brasil e, se pegarem, pedem desculpas, “foi mal”, pagam a conta e seguem em frente. E os casos que não flagramos os delinquentes? Assim trambiqueiro contumaz, que ficou famoso quando criou a pensão para amante, paga por uma empreiteira, Renan vai pra o trono. É nosso Homem do Ano, síntese do tem de ruim por aqui. Tem Sarney, tem Feliciano, tem Cabral… mas Renan Calheiros é emblemático.

Cientologia, um espetáculo!

“Writing for a penny a word is ridiculous. If a man really wants to make a million dollars, the best way would be to start his own religion.” – L. Ron Hubbard. L. Ron Hubbard was initially a science fiction and fantasy novel writer, but he’s best known for being the founder of The Church Of Scientology. One of the “holiest” days in the religion is actually Hubbard’s birthday. Since the likes of Tom Cruise & John Travolta has joined their ranks, more and more people are becoming aware of his pseudo church and religion. ( de sobadsogood.com)

As religiões me causam arrepios. Os adeptos de outras devem rir da Cientologia enquanto toleram todas as invenções impagáveis da sua própria religião. O roteiro da história da Cientologia foi feita de sacanagem. Hubbard inventou uma maluquice de deuses que viveram 65 milhões de anos e daí saiu com uma novela ridícula até chegar aos nossos dias. O enredo tem vulcões, bombas atômicas misturadas com mão pesada. Seguiu a regra a fundo: se é pra inventar bobagem, temos que radicalizar. O articulista de sobadsogood.com pergunta se esta é pior ou melhor que a versão de Adão e Eva. Sei lá! difícil avaliar.

E a moçada vai atrás. O novo templo da Cientologia nos EUA custou 145 milhões de dólares. É um palácio para glorificar a história de ficção científica que Hubbard criou para iniciar a religião. O autor comprovou mais uma vez que a humanidade não tem jeito. A vocação pra se agarrar em qualquer história ridícula que explique a vida é a característica mais marcante dessa espécie.

Minha religião vai começar assim: “Era uma vez umas criaturas das mais trouxas do Universo. Acreditavam em qualquer conto do vigário que lhe contassem…”

a busca do Google amplia nossa visão do mundo ou a torna mais estreita?

A pergunta parece idiota. Com a internet podemos acessar uma quantidade e diversidade absurdamente grande de informação. É fato. Mas alguns pensadores estão perguntando se é tão simples assim.

Veja bem. Os mecanismos de busca são nossos portões para navegar na internet. Esses mecanismos – leia-se googles da vida – têm o objetivo de ser o mais eficientes possível. Eles procuram adaptar suas pesquisas para responder adequadamente ao que você está procurando. Esta adaptação das buscas ao perfil do usuário faz com que pessoas diferentes colocando as mesmas palavras numa busca do Google obtenham respostas diferentes. Curioso né? A busca vai aprendendo com nossos hábitos e preferências e vai restringindo os resultados àquilo que cada um de nós espera encontrar. Essa adaptação da procura pode ser (e parece que é) usada para fins comerciais. Mas não entremos nessa seara agora. Consideremos que os resultados estejam sendo usados apenas para o bem. O raciocínio elegante que os estudiosos da internet estão trazendo se refere à redução do espaço das buscas que está “otimização” dos googles provoca. Conforme os mecanismos de busca vão se adaptando a nossos desejos, cria-se um universo delimitado para nossa vivência na rede. Ficamos limitados ao quintal que nós mesmos ensinamos ao mecanismo como restringir. Quanto mais reforçamos os muros do que queremos achar, mais fechada fica nossa vida na internet. Ideia interessante né?