Gabeira não perdeu por causa das abstenções dos eleitores da Zona Sul

Mas Eduardo Paes aprendeu que ele não tem os votos da classe média. Por que então ele vai trabalhar para tirar o povo da pobreza?

Gabeira não perdeu devido ao “golpe do feriado estadual” providencialmente declarado por Sergio Cabral. Sem dúvida, foi fator favorável a Paes. Os funcionários com maior renda têm mais probabilidade de aproveitar o feriado fora. Como Gabeira tinha melhor aceitação nas classes altas, ele perdeu mais votos com a saída da cidade desse pessoal. Dá para fazer umas contas. A tabela abaixo mostra a distribuição dos votos para os dois candidatos por região:

Gabeira foi um sucesso na Região Sul da cidade, com mais de 70% de preferência do eleitorado. Já na Zona Oeste, seu índice de preferência caia para 42%. A cidade estava mesmo dividida. Chama atenção na tabela, a diferença dos índices de abstenções das regiões. Vejam que 25% dos eleitores da Zona Sul foi pra búzios, largou o compromisso com as urnas, e deixou Gabeira com menos votos. Já o povo da Zona Oeste, ficou no churrasco na calçada e cumpriu seu dever cívico, apresentando índice de abstenção bem mais baixo: 18%.

A pergunta que fica no ar é: Se o povo da Zona Sul tivesse mais consciência de cidadão e compromisso com Gabeira, e ficasse no Rio para votar, o candidato do Partido Verde ganharia? Infelizmente, os números dizem que não. Na Zona Sul, por exemplo, cada 1% que de redução na abstenção acrescentaria apenas 2.435 votos de vantagem para Gabeira. Na Zona Norte, esse “ganho” por ponto percentual para Gabeira seria de apenas 836 votos. Isso se deve em parte ao pequeno contingente de eleitores dessas regiões em relação à massa de votantes no Subúrbio e na Zona Oeste. Fizemos simulações diminuindo o percentual de abstenção nas Zonas Sul e Norte, onde Gabeira se saiu muito bem. Mantivemos os percentuais no Subúrbio e na Zona Oeste. O objetivo foi identificar qual o nível de abstenção nas regiões favoráveis a Gabeira que faria com que ele empatasse com Paes. Vejam só. Para Gabeira empatar com Paes, as abstenções nas Zonas Sul e Norte deveriam baixar de 25% e 22% para impossíveis 6%! Ou seja, não ia dar mesmo para o Gabeira.

A conclusão sofisticada dessa discussão é que, com certeza, Fernando Gabeira perdeu porque Eduardo Paes ganhou! Isto é certo. O jogo eleitoral no Rio foi coisa de profissionais. Será estudo de caso para avaliações futuras. Um motivo relevante para gerar a diferença de um maracanã de eleitores a favor de Paes foi a sonora bobeada de Gabeira criticando a vereadora “suburbana”. Ele pediu desculpas e ela pediu votos para ele. Mas o povo suburbano ficou magoado de ser chamado de … suburbano. Eduardo “coluna vertebral flexível” Paes, que tinha xingado Lula, pediu desculpas a mãe do presidente. Ficou tudo em casa. Lula pediu votos para ele. A utilização de panfletos encontrados com o PMDB, com acusações sobre as preferências sexuais de Gabeira e acusando-o de “querer legalizar a maconha” contribuíram para afastar os conservadores do candidato Gabeira. Paes insistiu e conseguiu colar o nome do odiado César Maia como aliado de Gabeira. Eu mesmo desejaria que o candidato da Zona Sul fosse mais incisivo em repudiar o apoio de Maia. O apoio de Lula foi útil a Eduardo Paes. Para Lula e o PT foi ótimo. Sei não. Se Gabeira ganha aqui, poderia se tornar uma força nacional alternativa para as pretensões futras de lulistas e petistas. Como Lula não é bobo nem nada, alijar Gabeira do cenário executivo é um exercício de cautela. Por outro lado, foi bom negócio eleger o agradecido Eduardo Paes, consolidando a aliança com Sergio Cabral, que é jovem e não o ameaça no momento, podendo esperar sua chance numa época pós-Lula. Podemos dizer que Lula se saiu bem no Rio. Já em São Paulo…