O Brasil só teve 16 parcas medalhas conquistadas na Olimpíada de 2012. Digo, 17, apareceu uma de última hora no pentatlo feminino. É pouco para um país de 180 milhões de habitantes que vai sediar uma Olimpíada em 2016, e devia estar incentivando o esporte para ter bom desempepenho em 2016. É ruim! Somos um Brasil. Dessas dezessete, quatro foram para o voleibol de praia e de quadra. Por pouco não emplacamos mais no voleibol de praia. O resumo é que 25% do que conquistamos é no voleibol. Não somos o país do futebol, esse é a Espanha, apesar do fracasso na Olimpíada. O Brasil é o país do Volei!
Categoria: brasil
Artigos sobre nosso país
os pilares de nossa democracia
Nossa democracia apoia-se em três pilares:
– câmeras de segurança. Hoje em dia tem câmera por toda parte. Sorte dos cidadãos brasileiros. São elas que resolvem crimes no geral, de homicídios a pequenos furtos. Seu papel mais importante acontece quando são escondidas para filmar negociações de falcatruas. Os próprios membros das quadrilhas costumam gravar reuniões para garantir o futuro. Quando algo dá errado e algum demóstenes quer se fazer de bonzinho, surge uma bela gravação para entregar o meliante. É chantagem mesmo. Mas os brasileiros saem ganhando. O prefeito de Palmas, do PT, sintetizou a visão que os políticos têm das temidas câmeras declarando: “Tive o azar de ser filmado numa reunião com o bicheiro Cachoeira.” Azar o dele! Sorte nossa! Continue lendo “os pilares de nossa democracia”
Elio Gaspari defende a choldra ou os cartões de crédito?
Elio Gaspari publicou a matéria aqui do lado em O Globo de 08.07.12. Lendo rapidamente, parece uma queixa pertinente contra as benesses que o governo oferece ao comércio, contrariando os interesses dos consumidores. Mas, há controvérsia. Elio parece ter se equivocado. Na realidade, seu sarcástico artigo presta-se tão somente a advogar em favor das operadoras de cartão de crédito.
Continue lendo “Elio Gaspari defende a choldra ou os cartões de crédito?”
Viva o Coríncha!
O Corinthians ganhou a Taça Libertadores. A imprensa está produzindo loucamente, ecoando o grande feito. Tá todo mundo em êxtase com a conquista. Como todos sabem, aqui no Polemikos somos do contra e, além de tudo, cariocas. Não vi tanta graça assim. Convenhamos: o jogo foi ruim. Tá bom que futebol está cada dia mais parecido com um Big Brother. O que vale menos ali é o esporte. Me incomoda a rapaziada, por considerar frescura assistir e comentar novelas, canalizar sua mediocridade para comentar as presepadas que os jogadores fazem. Cacete. É irritante ouvir conversas sobre o último porre que o jogador tal tomou, ou se foram presos na Lei Seca, se a esperta namorada do craque engravidou e pediu pensão milionária… É um tédio aturar essa conversa de banheiro masculino. Continue lendo “Viva o Coríncha!”
Lula e Gilmar Mendes – prezado cidadão, se você fizesse metade disso, iria preso
Li em O Globo de 27.05.12:
A reportagem da revista (Veja) relata encontro que Gilmar Mendes teve com Lula no escritório do ex-ministro da Defesa Nelson Jobim no dia 26 de abril. Segundo a publicação, durante o encontro Lula lembrou boatos sobre suposta viagem de Mendes teria feito com o senador Demóstenes Torres a Berlim, paga pelo contraventor Carlinhos Cachoeira. Segundo a Veja, no encontro com Lula, Gilmar confirmou ter estado com Demóstenes em Berlim, mas assegurou que todas as despesas foram pagas com o dinheiro do próprio bolso. O Ministro teria reagido à proposta de proteção: “Vou a Berlim como você vai a São Bernardo. Minha filha mora lá”, disse, completando, “Vá fundo na CPI”.
Cabe umas perguntas: Será que Lula entrou no ramo de venda de proteção? O que aconteceria se você, pobre mortal, tentasse abordar alguém de seu círculo profissional com esse tipo de proposta? Seria preso ou levaria porrada? Será que Lula seguirá o conselho de Mendes e irá fundo e de maneira isenta na CPI? E a questão mais perigosa para o povo brasileiro: E se a filha de Gilmar Mendes não morasse em Berlim?
Ipanema e Leblon não precisam de estações do metrô
A afirmação do título é radical, mas faz sentido. Pra quê a estação? Se não houvesse o trânsito de carros vindos da Barra, a ida de carro para o Centro de manhã seria rápida enquanto apreciaríamos a magnífica paisagem de nosso litoral. Ipanema e Leblon estão saturados e não precisam fornecer mais opções de transporte para a população vir para estes bairros. Entulhar a região de gente desembocando de estações do metrô só piora a qualidade do bairro e o valor de morar ou ter comércio por ali.
O Rio deveria ter outras prioridades. O metrô carece de ter uma via alternativa à original, por exemplo, seguindo pela Mem de Sá em paralelo à Presidente Vargas. Esta nova linha deveria ter um prolongamento que atingisse a Barra, para permitir que o povo da Zona Oeste não precisasse vir de carro para o Centro. Aliás, este metrô iria desafogar o tráfego de carros em Ipanema e Leblon diminuindo a importância de construir as das estações que eu considero desnecessárias. Esta linha também aumentaria a capacidade de tráfego para atender os subúrbios do Rio, onde a população mais humilde tem necessidade de bom serviço de transporte.
Por que o governo do Estado não faz este belo raciocínio de investir em zonas mais carentes do que os bairros mais ricos do Rio? Huum? Me disseram que é porque já há um contrato com a construtora que fez a obra até Ipanema, assim, não é preciso licitar mais nada, basta mantê-la tocando as obras. Ah, entendi. Ao que parece, a discussão não passa pelo que poderia ser melhor para a população. Continue lendo “Ipanema e Leblon não precisam de estações do metrô”