só queria entender: por que devemos usar cintos de segurança nos carros e os passageiros andam em pé nos ônibus?

É inquestionável: O uso de cintos de segurança contribui para diminuir a gravidade dos acidentes nos carros. Quantas pessoas foram salvas pelos cintos de serem jogadas contra os volantes dos automóveis, mesmo em pequenas colisões. Sem dúvida foi um avanço na segurança nos transportes. Então, por que os ônibus são autorizados a trafegar com passageiros em pé, sem nenhuma proteção para acidentes. Conheço um caso em que dois irmãos foram jogados contra os bancos e tubos do interior do ônibus, quando este se envolveu numa colisão no Centro do Rio. Um rapaz quebrou o fêmur e o outro teve um edema cerebral. Se estivessem sentados com cinto de segurança, seria apenas um susto.

Então, qual é a hipocrisia da vez? É certo que o uso dos cintos nos carros já diminui muito os efeitos dos acidentes sobre os passageiros. Mas, e os simples mortais que andam de ônibus? A legislação não devia protegê-los também? Criou-se lei recente obrigando os ônibus a terem ar condicionado. Ótimo. No calor escaldante do Rio, um frescor dentro do ônibus será muito bem recebido. Mas, e a segurança? Não devia ter lugar sentado para todos nos ônibus? E todos usando o cinto.

Eu só queria entender…

só queria entender: por que os táxis têm privilégios juntamente com os ônibus?

Me ajuda aí. Criaram-se vários corredores expressos na cidade. Em geral, uma pista das vias principais da cidade são reservadas para ônibus e … táxis. Só podem trafegar ônibus e táxis. Por quê? Taxi é transporte coletivo? Coletivo de um só? Pensei que era o carro de um bacana que tem dinheiro para andar com motorista. Por que esse cidadão não está sujeito à mesma restrição que eu, no meu carro particular? Não entendi. O brasil é muito difícil. Me explica por favor.

Homem do Ano 2013: Renan Calheiros novamente no pódio

O voo em avião da FAB para fazer implante de cabelo deu ao presidente do Senado Federal o mais alto laurel da imprensa blogueira, o prêmio de homem do ano de Polemikos. Um prêmio errático. Sai ano sim e some por outros muitos. Mas Renan continua brilhando. A jogada dele já no final do ano foi definitiva para garantir o prêmio por ipon. Dirceu, fazendo cocô num buraco da cela da Papuda, vinha correndo na liderança. O evento do PT, com participação da Presidente, fazendo uma homenagem aos criminosos do partido que hoje estão enjaulados, fortaleceu ainda mais a consagração de Dirceu para Homem do Ano. Parecia imbatível. Não contávamos com a agilidade e cretinice de Renan. Ele nem precisou ser criativo. Sergio Cabral, no Rio, tinha dado o golpe de “o povo já esqueceu”. Cabral voltou a viajar para sua casa em Angra de helicóptero pago por mim, por você. por nós todos os idiotas do Estado do Rio de Janeiro. Eu entendo. Ele é um homem rico, de hábitos caros, não sei como juntou tanto dinheiro na vida pública, mas depois que a gente se acostuma com o luxo é difícil largar. Eu acho que Cabral pediu a seu Secretário de Segurança para dizer que ele precisa passear de helicóptero para manter a segurança. O helicóptero era para trabalhar. Ir para sua casa de luxo em Angra é atividade particular. Donde… não precisava que eu pagasse seu helicóptero. Mas eu dizia que Renan adotou a prática de Sergio de Cabral de se lixar para o povo. Ele já tinha usado o avião antes para objetivo particular. Foi pego, deu uma grana para o estado e relaxou. Agora fez de novo. Foi pego de novo. Com a cara lavada, disse que paga os custos. Esses caras estão criando o método de perpetrar golpes contra o Brasil e, se pegarem, pedem desculpas, “foi mal”, pagam a conta e seguem em frente. E os casos que não flagramos os delinquentes? Assim trambiqueiro contumaz, que ficou famoso quando criou a pensão para amante, paga por uma empreiteira, Renan vai pra o trono. É nosso Homem do Ano, síntese do tem de ruim por aqui. Tem Sarney, tem Feliciano, tem Cabral… mas Renan Calheiros é emblemático.

ser ateu é mais sujeito a preconceito que ser gay

Isso nos USA. Imagine no Brasil!

A recent Gallup poll found (once again) that atheists are the least electable among several underrepresented groups. Sixty-eight percent of Americans would vote for a well-qualified gay or lesbian candidate, for example, but only 54 percent would vote for a well-qualified atheist. Seven state constitutions even still include provisions prohibiting atheists from holding office (though they are not enforced). One of those is liberal Maryland, which also has a clause that says, essentially, that non-believers can be disqualified from serving as jurors or witnesses.

(Do site politicomagazin)

Snowden mostrou que o rei está nú

A grande ameaça que vazadores de informações como Manning e Snowden mostraram é mais sutil que um assalto direto à segurança nacional dos EUA: eles minam a habilidade de Washington de agir hipocritamente e sair impune.

The deeper threat that leakers such as Manning and Snowden pose is more subtle than a direct assault on U.S. national security: they undermine Washington’s ability to act hypocritically and get away with it. (foreignaffairs.com)

Médicos Cubanos no Brasil, maneira estranha de tratar demanda

O governo tá precisando acertar em alguma coisa. Criar um programa para colocar médicos nas cidades onde eles são precisados era uma boa ação política e de gestão pública. O acerto do governo Dilma acaba aí. Surgiu o imbróglio da pouca aceitação dos profissionais nacionais. Analisemos. Se os médicos brasileiros não querem ir para os postos que lhe estão sendo oferecidos, um bom raciocínio a seguir é que o salário não compensa. Talvez fosse o caso de aumentar o salário. A lei da procura por bons salários, esta o governo não pode revogar. Eles a usaram para justificar aumento nos custos dos funcionários públicos. Quando foi o caso de arrumar emprego para os petistas, o governo criou um sem número de cargos comissionados para abrigá-los. Resolver a pouca receptividade do programa trazendo profissionais de fora é um precedente perigoso para tratar os trabalhadores brasileiros. Por exemplo, se precisarmos de gestores mais baratos no governo, podemos contratar chineses, a mão-de-obra por lá é barata?

Esse caso dos médicos fede um pouco mais. O comissariado do PT tem uma dívida psicanalítica com Cuba, a guardiã da fantasia comunista. Ajudar Fidel Castro faz parte do programa do partido de Lula e Dilma. Repassar meio bilhão de dólares aos conterrâneos comunistas ajudará bastante a combalida economia da ilha. O cheiro ruim fica mais forte quando se sabe que o salário vai para o governo. O trabalhador só recebe uma parte pequena do valor nominal que o Brasil paga. Os sábios dos governos brasileiro e cubano descobriram um modelo de troca que fere os direitos dos trabalhadores dos dois países. Dilma diz que o médico brasileiro vale pouco e se recusa a pagar o valor que pedem. Cuba acha que os médicos deles valem menos ainda. Como podem determinar salários a seu bel prazer, dão uma merreca para os médicos cucarachos e embolsam a diferença. Dilma e seus gestores devem morrer de inveja desse poder de estabelecer quanto vale um trabalhador. Mas eles chegam lá.