Desde 1998 que a gente escreve alguma coisa por aqui. Era um blog, mas não tinham inventado o nome ainda.
A grande ameaça que vazadores de informações como Manning e Snowden mostraram é mais sutil que um assalto direto à segurança nacional dos EUA: eles minam a habilidade de Washington de agir hipocritamente e sair impune.
The deeper threat that leakers such as Manning and Snowden pose is more subtle than a direct assault on U.S. national security: they undermine Washington’s ability to act hypocritically and get away with it. (foreignaffairs.com)
… em entrevista a O Globo, 27.10.2013:
Pergunta:- Resumindo, a psicoterapia não serve para nada?
Resposta:- Não acredito que tenha muito uso. Não é que eu seja contra psicólogos. Acho que as pessoas devem ir a esses profissionais quando têm um problema, precisam de uma opinião, um conselho. Acho útil. Mas essa psicoterapia clássica, freudiana, que demanda um processo muito longo de autoconhecimento, acho que não tem função. Como a neurociência tem demonstrado, ninguém vai conseguir acessar o seu inconsciente olhando para si mesmo, pensando e falando. Não é assim que a mente opera.
Ester Perel discute o assunto em seu post, publicado pelo HuntPost. Ela começa apresentando instigantes questões. Passo essas inquietações a vocês:
– Por que o bom sexo sempre acaba, mesmo em casais que se amam tanto quanto antes?
– Por que a intimidade não garante um bom sexo?
– Podemos querer aquilo que já temos?
– Por que a transição para a paternidade/maternidade traz a queda do erotismo no casal?
– E por que o proibido é tão erótico?
– Quando você ama, como você se sente, e quando você deseja, como isso é diferente?
Boas perguntas!
Assistimos todo dia este Brasil desordenado e continuamos a nos perguntar como vai ser a realização das Olimpíadas por aqui. Um artigo do site The Daily Beast (thedaiybeast.com) traz más notícias para quem acredita que o Rio vai ganhar com a realização dos jogos em nossa cidade. Os dados compilados por estudiosos do assunto mostram que não se comprova o famoso argumento de que os turistas vão correr para a cidade que realiza uma edição dos jogos olímpicos modernos. Os orçamentos estouram. Populações pobres são deslocadas. O evento ocorre. Alguns poucos ganham muito dinheiro e a cidade sede fica com as dívidas para administrar. Montreal foi o maior fracasso. Seu orçamento atingiu oito vezes o previsto. Outras cidades não chegaram a tanto. Mas os custos altos são a rotina nesses megaprojetos. Notem que não falam de corrupção, obras superfaturadas ou preços majorados pelo golpe do atraso das obras. Claro que o Rio não é esse caso.
O interessante do artigo é a argumentação realista de que os custos de uma Olimpíada não se pagam. Depois do evento, linhas de trem e metrô ficam subtilizadas. Estádios caríssimos são abandonados. Um idealista sugeriu que uma ilha da Grécia fosse selecionada para abrigar os Jogos permanentemente. A idéia é excelente, entretanto a sugestão não incluiu a maneira dos espertos enriquecerem com os orçamentos. Resultado: a Ilha das Olimpíadas foi esquecida.
A sina das Olimpíadas é forte e tem acontecido com regularidade de quatro em quatro anos. As cidades sofrem com obras por anos que antecedem os Jogos. Áreas de população pobres são remanejados sob o discurso da revitalização. Os empreendedores ligados ao projeto olímpico enriquecem. Por alguns dias a cidade sede assiste o brilho da competição. Depois, ela é esquecida, cai na rotina, e ficam as dívidas para serem pagas pelos anos a frente.
É claro que no Rio de Janeiro isso não vai acontecer.
Artigo do site Pacific Standard apresenta interessante conclusão derivada da análise de gastos de saúde da população mais velha. Era de esperar que o povo, por estar vivendo mais, estivesse aumentando seus gastos de saúde conforme a idade avança. Os resultados surpreendentes mostram que os gastos estão se concentrando no último ano de vida. As pessoas parecem estar melhorando sua qualidade de vida e de saúde, só recorrendo fortemente à medicina e apoio médico quando uma situação mais grave acontece, isso ocorrendo mais perto do final da vida. O esperado aumento exponencial com gastos de saúde nos idosos não acontece.
O que a análise dos dados mostrou? Doenças como artrite e diabete aumentaram de incidência. Entretanto, o câncer se manteve estável com a idade. O estudo mostra que os idosos não estão precisando dedicar tanto tempo a mais para cuidar da saúde. Que bom!
Como encerra dizendo o artigo, os anos dourados (golden age) estão mais dourados e duradouros do que nunca.
Esta questão de acreditar ou não em Deus apresenta bons exercícios de argumentação. O artigo do site Opposing Views traz o papo de Ken Ham, fundador do Museu da Criação, em Kentucky, USA. Ele diz que a lógica não é o caminho para derrubar o conceito da evolução porque não há evidências cientificas que provem que a evolução é uma mentira. Entendi. Se a lógica não leva para o que ele acredita, não serve como instrumento de raciocínio. Ele recomenda usar uma prova sólida de que a evolução é mentira: a Bíblia! Ham diz mais ou menos: “Veja bem, nós não podemos depender apenas de nossa habilidade de raciocinar para convencer os céticos. Nós apresentamos a evidência e fazemos o melhor que podemos para convencer as pessoas da verdade de Deus através do direcionamento deles para a Bíblia.”
Ham disse que como Deus se revelou “através da natureza” não há necessidade de evidência científica de que a Criação é real.
Acho que esta argumentação resolve todas as dúvidas sobre o assunto. E mais, Ham acredita que os dinossauros existiram e conviveram com os outros animais na Arca de Noé. Esse cara é bom!
Vão em paz.
(de artigo de www.opposingviews.com, cavado em Digg.com)